schieb.de > Tipps > Internet > Digitalcourage kämpft gegen Staatstrojaner

Digitalcourage kämpft gegen Staatstrojaner

07.08.2018 | Von Jörg Schieb

Internet

Auch der Staat setzt Trojaner ein – die heißen dann Bundestrojaner oder Staatstrojaner. Einige Bürgerrechtler, Netzaktivisten und Journalisten setzen sich nun dafür ein, dass der Staat gar keine Staatstrojaner mehr verwenden darf. Gut – oder schlecht?

Der Verein Digitalcourage will gemeinsam mit anderen Bürgerrechtlern und Journalisten eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht einreichen. Polizei und Behörden setzen regelmäßig Trojaner ein. Die werden dann Staatstrojaner oder Bundestrojaner genannt.

Das Bundesverfassungsgericht soll die Rechtmäßigkeit prüfen und klare Grenzen ziehen, wann und wie der Staat Schnüffel-Software einsetzen darf. Den Klägern gehen die eingeräumten Rechte beim Bundestrojaner zu weit. Sie sehen rechtliche Probleme – und sorgen sich um die IT-Sicherheit ganz allgemein.

Hoher technischer Aufwand

Seit etwa einem Jahr gibt es ein Gesetz, das klar regelt, in welchen Situationen so ein Trojaner eingesetzt werden darf. Etwa, um akute Terrorgefahr abzuwehren oder schwerste Kriminalität zu bekämpfen. In solchen Fällen dürfen Polizei und Behörden gezielt Trojaner auf die Geräte von Verdächtigen aufbringen – um sie abzuhören oder relevante Daten abzugreifen.

Mir persönlich erscheint es logisch, dass der Staat diese Möglichkeit haben muss. Das ist zwar ein Eindringen in die Privatsphäre, aber in die von Menschen, die uns alle (höchstwahrscheinlich) bedrohen.

Gellinger / Pixabay

Ein Problem wäre es, wenn Staatstrojaner nahezu beliebig oder häufig eingesetzt würden. Das BKA beteuert, das sei nicht der Fall. Und ich finde das glaubwürdig. Denn der technische Aufwand ist hoch, einen Staatstrojaner aufzubringen und die Daten auszuwerten.

Der Aufwand ist deshalb hoch, weil die Beamten genau wissen müssen, welches Gerät abgehört werden soll. Sie müssen das Betriebssystem kennen und die eingesetzte Software. Sie nutzen Sicherheitslücken aus, um den Trojaner an den Start zu bringen – so wie Kriminelle das auch machen.

Sicherheitsrisiko für uns alle

Und genau das ist der springende Punkt: Weil Staatstrojaner Sicherheitslecks benötigen (anders kriegt man sie nicht in die Geräte), hat der Staat kein vitales Interesse, solche Lecks zu stopfen (oder stopfen zu lassen, etwa, indem Hersteller verpflichtet werden, bekannt gewordene Lecks zu schließen). Im Gegenteil: Der Staat hat ein Interesse daran, die selbst genutzten Sicherheitslecks eben nicht zu schließen. Was Tür und Tor für andere Kriminelle öffnet.

Dieser Aspekt trifft zweifellos zu. Es wird interesant zu erfahren, wie die Verfassungsrichter urteilen: Sind Spähaktionen per Staatstrojaner eine „Verletzung der Menschenwürde“, wie einige der Kläger argumentieren (was ich nicht denke, wenn wirklich sehr gezielt gespäht wird) – und muss der Staat nicht Sorge dafür tragen, dass Sicherheitslecks nach Bekanntwerden geschlossen werden?

 




Jetzt schieb.de Pro Mitglied werden - und PDFs, eBooks und Extras sichern


Mitglieder von schieb.de Pro bekommen jede Woche einen umfangreichen, hochwertigen Report im PDF-Format zugeschickt. Außerdem können Mitglieder kostenlos hochwertige eBooks laden. Und weitere Extras.

Jetzt Mitglied werden. Nur 5 EUR/Monat.

Stichwörter: , , , ,

Kommentarfunktion gesperrt.